Băsescu vede pentru a doua oară că nu e întotdeauna cum vrea el

marți, 13 octombrie 2009

Deşi Băsescu se uită galeş într-o parte în fotografia oficială alăturată, lucrurile nu prea stau bine pentru el. Votarea moţiunii de cenzură pentru jumătate din guvernul pentru care a dormit liniştit câteva zile este o repetare, în alţi termeni, a suspendării sale din funcţia de preşedinte din 2007, provocată de "cei 322".

Băsescu şi partidul său de suflet, PD-L, au reuşit să se pună rău cu toată lumea. Şi nu este vorba numai de formaţiunile politice, dar şi bugetari, pensionari, profesori, medici, eventual şi servicii speciale. Şmecheria îndelung antrenată a lui Băsescu este pe cale din nou să se reafirme. Va încerca prin chichiţe procedurale să prelungească cât se va putea de mult agonia guvernului Boc II. Probabil că propunerile făcute de PSD+PC şi PNL, printre care şi cea a primarului Sibiului, Klaus Johannis, nu vor avea sorţi de izbândă. Băsescu îşi va pune consilierii să lingă Constituţia şi legile ţării pentru a găsi aceste chichiţe procedurale. Şi probabil că va şi reuşi.

Crin Antonescu şi Mircea Geoană au riscat mult prin această moţiune de cenzură, unul propunând-o şi altul susţinând-o. Dacă moţiunea nu ar fi trecut, atunci şansele lor la prezidenţiale ar fi fost clar reduse, iar Băsescu şi PD-L s-ar fi împăunat peste măsură.

Cred că, în actualele momente, Băsescu regretă pentru faptul de a fi insistat să mărească mandatul preşedintelui la 5 ani, decalând astfel alegerile parlamentare de cele prezidenţiale. Încep să se adune costuri importante pentru sfidarea Constituţiei, a legilor şi a celorlalţi români.

Dacă la suspendarea din 2007, Băsescu putea să clameze împotriva celor 322, pretinzând că nu reprezintă poporul român, acum ce ar mai putea să zică, dat fiind că prlamentarii au fost aleşi prin vot uninominal?

Aflu, în ultimul moment, că UDMR, amanta de serviciu a politicii româneşti, a fost invitată, la ora 17.45, pentru consultări, la Palatul Cotroceni.

Read more...

Guvernul Boc a căzut. Ce urmează?

Moţiunea de cenzură împotriva guvernului Boc a trecut cu 254 voturi pentru şi 176 voturi contra, în conformitate cu informaţiile pe care le am în acest moment. Am urmărit în bună măsură discursurile din şedinţa camerelor reunite ale parlamentului, care ar merita analizate în profunzime. Probabil că cele două discursuri ale lui Emil Boc, cel de la începutul şi cel de la sfârşitul luărilor de cuvânt, au fost cele mai puţin inspirate. Deşi se discuta o moţiune de cenzură generală, aceste discursuri au fost structurate ca şi cum era vorba de moţiunea împotriva asumării de către guvern a legii pensiilor. Mi s-a părut o tentativă disperată de a-şi justifica legitimitatea acţiunilor guvernului său şi nicidecum contracararea celor conţinute în moţiunea "11 contra România", înaintată de PNL şi UDMR. După aflarea rezultatului moţiunii, Emil Boc a declarat că este o onoare pentru un guvern să cadă după depunerea unei legi corecte spre asumare. Oare?

Dacă guvernul Boc nu ar fi fost talibanizat de doctrina Băsescu, şi-ar fi dat demisia după respinderea sesizării PD-L de la Curtea Constituţională privind neconstituţionalitatea moţiunii.

Adoptarea acestei moţiuni de cenzură este o premieră după 1990, fiind prima de acest fel adoptată. Nicio altă astfel de moţiune nu a avut soţi de izbândă, deşi moţiunile nu au lipsit.

Preşedintele Traian Băsescu va face o declaraţie la ora 16.30, pregătindu-se, probabil, să valorifice momentul în maniera specifică. Este genul de situaţie care îi place, se simte provocat când este încolţit.

Cel mai probabil, PNL şi PSD+PC vor propune un guvern de tehnocraţi care să gestioneze ţara până după alegerile prezidenţiale de peste o lună şi jumătate. Probabil că Băsescu va încerca să tragă de timp prin orice mijloace ca să menţină guvernul Boc interimar până la alegeri.

Deja PNL a vehiculat numele primarului Sibiului, Klaus Johannis, pentru funcţia de premier. Acesta, aflat în Japonia, a tăcut multă vreme şi abia acum a dat o declaraţie: "Am discutat despre această posibilitate şi pot să spun că este una interesantă, iar, în cazul în care actualul guvern va cădea, sunt dispus la discuţii", după cum relatază Hotnews.ro.

Va fi cea mai dură luptă electorală pentru prezidenţiale din câte am parcurs până acum.

Read more...

Dinu Patriciu vs. Bogdan Olteanu

sâmbătă, 10 octombrie 2009

Atins de vocaţia jurnalismului (aşa se întâmplă câteodată când îţi cumperi ziar, nu te poţi abţine să scrii acolo), Dinu Patriciu a scris articolul Canibalii în Adevărul de ieri. Scopul articolului era de a explica de ce ziarul respectiv a decis să se îndepărteze de zona politică. Cu alte cuvinte, ziarul încearcă să facă un experiment interesant şi unic în peisajul media din România în zona quality, adică să nu mai abordeze nicio temă politică.

Ca să-şi argumenteze discursul, Patriciu trage în câteva ţinte, fără să le numească. Una dintre ele este Bogdan Olteanu şi se leagă de numirea acestuia în funcţia de viceguvernator al Băncii Naţionale a României. Iată ce scrie Dinu Patriciu despre el:

"În urmă cu mulţi ani, m-a rugat un prieten să-l angajez la Rompetrol. După ce a făcut testele psihologice, vicepreşedintele meu pentru Resurse Umane a venit şi mi-a spus că-şi dă demisia dacă îl angajez pe acest individ. Labil psihic, excesiv de ambiţios, lipsit de loialitate, de o inteligenţă mediocră, dar şiret şi lipsit de moralitate. Nu l-am angajat. Şi-a urmat cariera politică în care defectele l-au ajutat. L-a ajutat şi un prieten al meu, prea comod ca să-şi poarte geanta singur. Acum liberalii l-au votat pentru această poziţie aşa cum mi-a spus cineva azi dimineaţă, ca să scape de el. Deh, cinismul politicienilor!"

Prietenul căruia îi purta Bogdan Olteanu geanta este, evident, Călin Popescu Tăriceanu. Te cuprinde mirarea de ce nu a scos Dinu Patriciu nicio vorbuliţă când Tăriceanu era premier şi Bogdan Olteanu preşedinte al Camerei Deputaţilor. Desigur, influenţa certă a lui patriciu în PNL ar fi trebuit să îi dea imboldul de a pune în discuţie prezenţa lui Olteanu în înalte funcţii de stat.

Read more...

Băsescu şi PD-L capătă ceea ce au dorit

miercuri, 7 octombrie 2009

Moţiunea de cenzură împotriva guvernului Boc II, semnată de 124 parlamentari ai PNL şi UDMR, inclusiv câţiva parlamentari PSD, care au semnat în nume propriu, va fi discutată marţi, 13 octombrie 2009. Astăzi, Mircea Geoană a declarat că alianţa PSD+PC va vota în favoarea moţiunii. El a declarat plastic: "Săptămâna viitoare, marţi, 13 octombrie, va fi, sperăm cu toţii, şi e o veste bună pentru români, ziua în care ghinionul se va sparge. Şi regimul Băsescu-Boc va primi o lecţie necesară din partea Parlamentului şi limitarea responsabilităţilor şi practicilor abuzive ale acestui regim."

Simţind căderea iminentă, Băsescu a venit cu o măsură măiastră: a pus guvernul Boc să îşi asume răspunderea pe legea pensiilor, care înlătură toate privilegiile instituite de legi speciale şi de care beneficiază circa 240.000 persoane. Evident, e mult mai demn să pice guvernul pentru asumarea răspunderii asupra unei legi foarte populare, decât în urma unei moţiuni de cenzură care vizează politica guvernamentală în ansamblu. Astfel, Băsescu va începe să tune din nou împotriva celor 322, care sunt împotriva unei legi care ar asigura echitatea socială. Se întrevede astfel cărui electorat se adresează de această dată Băsescu. Dacă la precedentele alegeri a mizat pe voturile celor instruiţi peste medie, acum mizează pe un electorat de tip mai pesedist.

Căderea guvernului în această perioadă pre-electorală înseamnă o campanie mult mai murdară decât ne puteam imagina. Probabil cea mai murdară după 1990. Intrarea lui Sorin Oprescu în cursa electorală va complica şi mai mult aritmetica primului tur al prezidenţialelor, din 22 noiembrie 2009.

Read more...

Culmea nesimţirii: Monica Iacob Ridzi cere clemenţă parlamentarilor

luni, 5 octombrie 2009

Într-un lung discurs ţinut în faţa parlamentarilor, Monica Iacob Ridzi a declarat:

"Vă cer să nu votaţi raportul Comisiei de anchetă, în caz contrar aţi legitima, aşa cum şi Comisia juridică prin votul său consultativ încearcă să vă determine să faceţi, un abuz, aţi da valoare unui act nul de drept şi aţi genera consecinţe nule din punct de vedere juridic. A nu vota sau a da un vot negativ înseamnă a reda Parlamentului imaginea de garant al respectării principiilor constituţionale într-un stat de drept."

După dovezile covârşitoare publicate de presă, iată vajnica pedelistă ştie să fie de o vehemenţă demnă de o cauză mai bună. Din păcate pentru ea, socotelile de acasă nu se potrivesc cu cele din târg. În actualele condiţii, în care PSD a ieşit de la guvernare, doamna Ridzi nu are nici măcar capacitatea de a aprecia raportul de forţe din parlament, în care nu poate avea câştig de cauză. Nu-i de mirare că a fost huiduită în parlament.

De altminteri, se pare că s-a luat după şeful său de partid, Emil Boc, care, împreună cu jumătatea sa de guvern, ca un Aleodor Împărat, jumătate de om călare pe jumătate de iepure şchiop, îşi imaginează că mai poate să-şi asume răspunderea guvernului pe proiecte de legi, în condiţiile unei majorităţi ostile în parlament.

Read more...

  ©2008 Design Cumulus de Ourblogtemplates.com

Sus