Trei articole excelente

Pe site-ul Cotidianul, au apărut în această seară trei articole excelente.

Primul, Patologia puterii, este semnat de Cornel Nistorescu şi analizează elementele de paranoia din comportamentul lui Traian Băsescu.

Al doilea, Despre sondaje, este semnat de Bogdan Teodorescu şi analizează funcţia manipulatoare a sondajelor de opinie în perioade pre-electorale şi electorale.

Al treilea, „El, Supremul“ – suspendat, este semnat de Liviu Ioan Stoiciu şi pune întrebarea de ce nu purcede actuala majoritate parlamentară la suspendarea, pentru a doua oară, a lui Traian Băsescu.

Read more...

Lucian Croitoru dezamăgeşte, încercând să joace alt Monopoly

Într-un interviu acordat acum câteva ore de Lucian Croitoru lui Radu Soviani la The Money Channel, relatat pe larg de Hotnews.ro, el explică poziţia sa faţă de noua situaţie în care se găseşte. Emisiunea o puteţi urmări aici. Premierul desemnat şi-a construit o imagine de om stăpân pe sine, dar care poartă o pălărie mult prea mare, din punct de vedere politic. Deşi a încercat să se încalţe cu pantofi de politician, el nu a reuşit decât să-i ridice osanale celui care l-a numit, Traian Băsescu. O asemenea atiudine slugarnică îl descalifică pentru funcţia de şef al guvernului. Mai mult decât atât, această atitudine îl face vulnerabil în faţa politicienilor versaţi. Iată că Lucian Croitoru a dat ascultare celebrului principiu al lui Peter. A ascultat de chemarea incompetenţei. Poate nu mai încăpea în propriul lui univers şi şi-a dorit mai mult. Consecinţa: a fost păcălit de Traian Băsescu pentru o funcţie iluzorie, guvernul lui Croitoru neavând nicio şansă să treacă de votul parlamentului.

Întrebat dacă ar mai fi acceptat funcţia de prim-ministru în condiţiile în care ar fi fost ales viceguvernator, poziţie pierdută în favoarea lui Bogdan Olteanu, Croitoru a negat, ceea ce a dat o tentă de arivism demersului lui.

Se ştie că apanajul băncii centrale este politica monetară şi valutară, pe când apanajul guvernului este politica fiscală şi salarială. A pune un specialist în politică monetară în funcţia de prim-ministru înseamnă să-ţi asumi riscul de a face politica fiscală şi salarială la cheremul unui critic al politicii guvernului, ca bancher central, care va lua măsuri dezirabile de către banca centrală, dar care pot da peste cap politicile sociale spre exemplu. Regulile jocului de Monopoly al băncii centrale diferă de regulile jocului guvernului. Iar Lucian Croitoru a fost numit prim-ministru desemnat de un jucător de poker, Traian Băsescu.

Read more...

Lucian Croitoru, misiune imposibilă

Am scris câteva articole în care este pomenit Lucian Croitoru. Pagina de pe Wikipedia este scrisă în grabă, are doar câteva cuvinte şi există de-abia de ieri, de la ora 17.45. Fotografia alăturată este luată de la o dezbatere a revistei Banii Noştri în data de 15 iulie 2009, cu titlul Alfabetul crizei. eveniment la care am participat.

L-am întâlnit de mai multe ori pe Lucian Croitoru, consilier pe probleme de politică monetară al guvernatorului BNR şi prim-ministru desemnat al României, prin declaraţia de ieri a preşedintelui Traian Băsescu. Mărturisesc că mi-a făcut impresia unui economist educat, cu cunoştinţe solide de macroeconomie, uşor infatuat, însă cu care îţi face plăcere să vorbeşti despre economie, întrucât alte subiecte nu au fost abordate. Are şi avantajul de a fi lucrat pentru Fondul Monetar Internaţional vreme de patru ani. Se vorbeşte în ultimii ani pe culoarele BNR că va fi urmaşul lui Mugur Isărescu în funcţia de guvernator al băncii centrale.

Numirea sa de ieri ca prim-ministru desemnat nu a fost tocmai o surpriză. În mediile politice, se vorbea destul de insistent despre această posibilitate. Însă este clar faptul că Lucian Croitoru este o victimă a disputelor dintre politicieni, misiunea sa fiind imposibilă. Preşedintele Traian Băsescu îl sacrifică şi ar fi interesant de ştiut care au fost resorturile interne ale lui Croitoru de a accepta o astfel de numire. Din câte îl cunosc şi ştiu despre el din alte surse, cred că scopul său a fost să-şi mai adauge o poziţie la CV (sursa: site-ul lui Bogdan Glăvan), în vederea urcării în ierarhia BNR. Reamintesc că Lucian Croitoru a pierdut un post de viceguvernator BNR, fiind susţinut de PD-L, în faţa lui Bogdan Olteanu, candidatul PNL, în conjunctura pe care am descris-o în articolul Propunere bombă a PNL: Bogdan Olteanu pentru viceguvernator BNR.

Odată acceptând o astfel de poziţie perdantă, nu cred că viitorul lui Lucian Croitoru mai poate fi în politică. Şi cred că nici nu-l interesează.

Read more...

Băsescu în război cu România şi cu democraţia

Azi, la ora 13.35, preşedintele Traian Băsescu a anunţat că l-a nominalizat drept premier desemnat pe Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului Băncii Naţionale a României. Să vedem câteva dintre afirmaţiile lui Băsescu, cu comentariile de rigoare.

"Am avut consultări cu partidele politice, punctele de vedere fiind relativ divergente, atât între partide, cât şi în ceea ce priveşte viziunea mea cu privire la formarea unui nou guvern, într-o perioadă de criză politică. Pentru că criza nu se mai poate prelungi, am semnat decretul de nominalizare a lui Lucian Croitoru ca premier desemnat." Iată cum ştie Băsescu să coafeze realitatea. Punctele de vedere relativ divergente au fost între o majoritate de 65%, care l-a propus pe Klaus Johannis drept premier, şi o minoritate de 35%, PD-L, care a propus un premier înregimentat politic în PD-L. Numirea lui Lucian Croitoru nu numai că nu va rezolva criza politică, ci o va prelungi.

"Lucian Croitoru corespunde dezideratelor partidelor, mai putin PDL, de a nu fi membru al niciunui partid." Adică Băsescu a făcut o mare favoare celor 65% numind un tehnocrat, deşi ieri spusese "Nu cred în valabilitatea unui guvern de tehnocraţi. România nu mai este cu democraţia la începutul anillor '90 când tehnicienii îşi asumau responsabilitatea pentru politicienii care stau în spate şi o fac pe păpuşarii cu indicaţii preţioase." Adică nu partidele trebuie să fie păpuşarii premierului, ci însuşi Băsescu să fie păpuşar şef.

"N-am să înţeleg niciodată de ce trebuia să cadă Guvernul cu o lună înainte de alegeri. Fac apel la responsabilitate, România are nevoie rapid de un Guvern." Guvernul trebuia să cadă fiindcă nu mai avea susţinere parlamentară. Însuşi preşedintele Băsescu a recunoscut ieri că guvernul a căzut perfect constituţional. În ceea ce priveşte responsabilitatea, preşedintelui îi lipseşte de vreme ce numeşte un premier desemnat a cărui echipă guvernamentală va cădea prin votul parlamentului.

"Am avut 3 propuneri pentru funcţia de prim-ministru: una a fost a mea, bazată pe profesionalism, experienţă şi cunoaşterea instituţiilor financiare internaţionale, a mai fost o propunere a PD-L, un om politic şi propunerea arhi-cunoscută făcută de PNL, PSD şi UDMR." Cu alte cuvinte, Băsescu recunoaşte faptul că a adoptat propria lui propunere. Aşa este oare în democraţie?

Read more...

Şantajul lui Băsescu

În această după-amiază, la întâlnirea cu reprezentanţii partidelor şi formaţiunilor politice reprezentate în parlament, Traian Băsescu a trecut la atac. În esenţă, a spus că, în principiu, este de acord numai cu un guvern cu miniştri politici şi nu tehnocraţi. El optează pentru un guvern politic de uniune naţională. Cu alte cuvinte, în care să se afle şi PD-L. Cu siguranţă că a fost surprins de rapiditatea cu care PSD+PC, PNL, UDMR şi grupul minorităţilor altele decât ce a maghiară au ajuns la un consens asupra desemnării unui premier, în persoana lui Klaus Wagner Johannis, primarul Sibiului şi preşedintele al Forumul Democrat al Germanilor din România. Desigur, Băsescu nu concepe o formulă guvernamentală din care pupilul său, PD-L, să lipsească. Sau, dacă lipseşte, măcar guvernul să aibă în componenţă adversari politici şi nu reprezentanţi tehnocraţi ai adversarilor. Aşa că şantajează. Le-a declarat reprezentanţilor noii majorităţi că ar putea fi de acord să desemneze un independent cu condiţia ca miniştrii să fie membrii ai partidelor politice. El a argumentat:

"Nu cred în valabilitatea unui guvern de tehnocraţi. România nu mai este cu democraţia la începutul anillor '90 când tehnicienii îşi asumau responsabilitatea pentru politicienii care stau în spate şi o fac pe păpuşarii cu indicaţii preţioase. (...) Cred că partidele ar trebui să refelecteze la asumarea guvernării, într-o perioadă în care situaţia economică riscă să se degradeze şi aşa aprecierile pentru faptul că nu mai avem Guvern în deplinătatea capacităţii de gestionare a treburilor ţării sunt negative şi apariţia unui guvern despre care toată lumea va spune că este manipulat este riscantă. Restabilirea încrederii în România se poate face doar prin asumarea responsabilităţilor de către un guvern politic, un guvern care răspunde în faţa electoratului. Nu un guvern de tehnicieni pe care poate vă gândiţi să îi şi detaşăm."

Însă alta e opţiunea lui Băsescu.

"Pe durata întregului meu mandat, am făcut desemnarea de la partidul sau alianţa înregistrată juridic care a dobândit prin alegeri cel mai mare număr de parlamentari", a spus el, într-o declaraţie după discuţiile pe care le-a purtat la Palatul Cotroceni. El a continuat: "PDL, renunţând la candidatura lui Emil Boc, anunţată ieri, în consultări, a făcut solicitarea să poată să transmită şi el o propunere pentru funcţia de premier, fiind partidul cu cel mai mare număr de parlamentari. (...) Vă rog pe toţi să citiţi Constituţia - nu există niciun articol în care partidele au responsabilitate pentru formarea majorităţii. Responsabilităţile pentru formarea unei majorităţi aparţin premierului desemnat, el intră în negociere cu partidele. Articolul 103, alineatul 2: Candidatul pentru premier va cere, în zece zile de la desemnare, votul de investitură pentru cabinet şi programul de guvernare. (...) Unele partide mi-au propus nominalizarea unui premier în persoana domnului Johannis. Nu am respins posibilitatea ca domnul Johannis să devină premier, în condiţiile în care opţiunile mele se îndreaptă totuşi către alte soluţii. Nu am respins totuşi propunerea numai pentru că vine de la PSD, PNL sau UDMR. Opţiunea mea este o persoană care să aibă expertiza economică şi experienţă în relaţiile cu băncile şi instituţiile internaţionale financiare."

Cu alte cuvinte, preşedintele Băsescu, în totală sfidare faţă de spiritul Constituţiei şi faţă de regulile majorităţii politice într-o democraţie normală, îşi manifestă arbitrariul în scopul de a tărăgăna lucrurile, aşa cum scriam şi ieri, sau, mai rău, de a declanşa alegeri parlamentare anticipate. Spiritul Hugo Chavez pare să-l contamineze din ce în ce mai mult, uitând că este preşedinte într-o ţară membră a Uniunii Europene. Convingerea mea este că o astfel de atitudine nu va rămâne nesancţionată, atât de către electorat, dar şi de către partenerii noştri din UE şi NATO.

Nu se putea alegere mai bună decât Klaus Johannis pentru funcţia de premier. A organizat manifestările desfăşurate de-a lungul anului 2007, când Sibiul a fost Capitală Culturală Europeană, alături de Luxemburg. Este membru al minorităţii germane, ceea ce a făcut să fie susţinut de către UDMR şi organizaţiile celorlalte minorităţi. A fost ales în 2004 cu 87% din voturile sibienilor şi 84% în 2008. Cea mai importantă calitate este faptul că în jurul său s-a putu forma în sub 24 de ore o majoritate de 65% din parlament. Cu un singur defect: omite PD-L-ul, spre disperarea domnului Băsescu...

Să vedem ce scria Emil Boc, profesor de drept constituţional, în cartea "Instituţii politice şi proceduri constituţionale în România", apărută la Editura Accent din Cluj în anul 2003. Citatele le-am preluat de aici.

Pag.225: "Preşedintele României nu se bucură de independenţă totală în desemnarea primului-ministru. Potrivit textului constituţional, Preşedintele trebuie să consulte partidul care deţine majoritatea absolută a locurilor în Parlament ori, dacă nu există o a asemenea majoritate, să consulte toate partidele reprezentate în Parlament. Chiar dacă Preşedintele României nu este obligat să ţină cont de părerile partidelor consultate, considerăm că nu va putea desemna la funcţia de prim-ministru decît pe acel candidat care are suportul majorităţii parlamentare.”
pag. 165: "Aşadar, esenţial în procedura de formare şi învestire a Guvernului este votul Parlamentului. Guvernul va răspunde politic doar în faţa Parlamentului care îl poate demite."
pag. 162: "Preşedintele nu are independenţă totală în desemnarea candidatului la funcţia de prim-ministru. (...) Dacă Preşedintele ar omite consultarea unui partid parlamentar – indiferent de mărimea lui – el s-ar face vinovat de încălcarea Constituţiei, cu posibilitatea declanşării procedurii de demitere a sa din funcţie."

Fără comentarii.

Read more...